华裔网

当前位置:华裔网 >> 华裔巨擘 >> 经济频道 >> 产经 >> 产经人物 >> 推荐人物 >> 正文

朱清时院士传讲“真气”值得大家讨论

华裔网作者:胡玉博

中科院院士、原中国科学技术大学校长朱清时,610日主讲的《用身体观察真气和气脉》在北京中医药大学开讲。他公开表示,“真气”为“大量神经元的涌现现象”,是客观存在的。这引起人们一片哗然,也不能不引起我们大家的思考,这也真引起人们要问科学真伪在哪里?不能不和这位曾经在科研上、教学上和教学管理上做出卓越贡献的人,说今天怎么啦?即是研究所谓的“真气”,也是自己的一点看法,也不该盲目这样结论,未免有失一个学者、一个头顶国家院士头衔人应有的严谨和科学态度吧!

我们不妨看看朱清时怎样说,看看这位院士学者的所谓成果吧!

用朱清时的话来说,他的思路是“用自己的身体来做的一个实验,初步结果表明,中医的真气和经络是可能存在的,但需要用新的方法来研究。” 比如朱清时提出的“长期打坐能改变脑干的构造,改善心肺和其他神经系统的功能”,那么所谓长期是多久?改善又是什么层面的?如何排除安慰剂效应等等?这些复杂专业的问题需要更多的专业人士,和院士对质讨论,从目前的情况来说,感觉朱先生未免有点侮辱大众的智商之嫌。

朱清时先生是化学家和自然科学家,除了曾经担任中科大校长,也曾经参与改革实验田的南科大创建,并成为首任校长,更何况还是中国科学院院士,上述任何一项成就都值得敬佩仰望。但朱清时的这些成就并不代表他传递的所有观点都是正确的,像这种“真气”理论明显不符合科学原理,作为一个科研前沿的人,未免缺少严谨和科学的态度,就轻易结论,让人难服。这样的举动俨然爱因斯坦在面对自己一堆大家证明和信服了的科学成果,再在他晚年,突然宣布炼丹术是科学的不老术的唯一通道一样荒谬。至少,朱清时先生这一举动缺乏有力证据和科学试验的论证,就大讲、大谈,所谓真气的结论。简单地用自己的试验、感觉作证据,就来结论这个结果。这不符合科研常规,更不符合他的头衔和身份的赋予,让人惋惜。

要注意这样头衔和身份的人,更应有责任和担当。轻易、不严谨,随意,不但给自己过去的成果增加问号,更是以此容易孕育出伪科学,欺世盗名,贻害社会,贻害人类。朱清时如宣扬伪科学,比一般的江湖士危害更大。如冠上“大概是因为他作为科学家,以前遇到的科学同行都是‘讲规矩’的,不会把毫无根据的理论和实验结果发表出来”,岂不危害更大吗!

朱清时如宣扬伪科学时,往往会牵扯上“院士”的头衔,这或许并非他所愿,但是客观上等于是中国科学院再替他背书,不搞科研的普通民众,则留下只有“院士说真气治病”的理由和印象了。对朱清时的真气论,到底是科学,还是伪科学,在没鉴定前,我觉得还是应该维护中国科学界的名誉和秩序。目前这样做显然不是什么好事儿,起码朱清时有点视科学为儿戏一般,还拉着科学院一起背书、背锅。

为此,创新伊始也罢,名冠磊磊也罢,搞任何事,还是严谨,认真,一步一步来。过去的和现在无关,名气再大,那只能说明已经过去的事,不能证明未来的事。未来的事,还是要用未来、科学、严谨的态度去执行、去实践,不能轻易说,更不能“自己感觉”说。作为一个人,对得起人的责任;作为一个名人,对得起名人旳称谓、赋予和社会给自己的信任。

发布日期:2017-6-14 17:00:41